La forma è davvero uno scopo?

"Non è piuttosto il risultato del processo di dare forma?
Non è il processo essenziale?
Una piccola modifica delle condizioni non ha come conseguenza un altro risultato? Un' altra forma?
Io non mi oppongo alla forma, ma soltanto alla forma come scopo. Lo faccio sulla base di una serie di esperienze e di convinzioni da queste derivate.
La forma come scopo porta sempre al formalismo".
(arch. Ludwig Mies Van Der Rohe)
Mi chiedo se allora tutti i tentativi che facciamo per "essere in forma" non siano perdite di tempo e di attenzione, visto che si cade nel formalismo, cioè in una osservanza rigorosa e pedante della forma a scapito della sostanza.
Ma se non è uno scopo, è un mezzo? Oppure nemmeno quello?